今晚無意間在ＭＯＤ看完「純真11歲」，我試著想寫些什麼，卻又覺得所有的介紹、評析都顯得多餘。讀過許多戰火下、苦難中的兒童，他們的故事、他們的純真，總是令人感動不已，甚而為他們一掬同情的眼淚。但今晚我沒有眼淚，我從不曉得可以感動到流不出淚水，所有的感動都化為錐心之痛。這些戰爭的發動者，魔鬼的使者，人類的殘渣，打著國家、民族的大義，實不過為個人之野心、私欲。孩子們的純真，映照出他們的醜惡。
錐心之痛，痛得讓我更清晰地看到自己的研究方向，兒童文學不會只是冷門角落的文學，文學的研究也不當只是鎖在象牙塔裡皓首窮經。讓兒童文學的純真，照見成人世界的醜陋，用兒童文學的研究指陳虛偽政權的野心。
錐心之痛，痛得讓我更清晰地看到自己的研究方向，兒童文學不會只是冷門角落的文學，文學的研究也不當只是鎖在象牙塔裡皓首窮經。讓兒童文學的純真，照見成人世界的醜陋，用兒童文學的研究指陳虛偽政權的野心。
兒童文學如果要背負文以載道的重任，便又淪為成人世界慾念的轉介，只是教小孩說大人的話而已。
回覆刪除我比較喜歡它只是純真的記錄，不要有任何指涉。
（電影我沒看，是對你的文的回覆）
我說的不能說是"文以載道"喔,我只是希望兒文不是只停留在校園或甜膩的面向,像影片中所呈現的這一面向,應能使兒文更為真實。
回覆刪除反倒是台灣的兒文，長久以來，還真是文以載道的！從語文教材到指定閱讀的課外讀物，長期以來成為政權的文宣,造神的童話!卻還裹著純真的糖衣!
影片裡的戰争是內戰,是政府軍和游擊隊的對抗,美國金援訓練政府軍對抗游擊隊。我也想過，若游擊隊當真擊垮了政府軍，會不會只是＂新政府軍呢＂（台灣不就是這樣！）
所以當小男生有機會拿起槍桿，從背後射殺政府軍，以協助被圍撓的游擊隊時，他猶豫著，那個所謂的政府軍，也是他的同胞，他的同伴啊！最後，他選擇了放下槍桿一個人逃離，這才是我所謂的＂純真＂。