2009寒假讀書心得

開學已經二週了，若再不將寒假的讀書稍做整理，許多當時的心得已漸被新的想法所修正。

這個寒假說實在過得太鬆散，長達九天的年假，每天日飽睡、睡飽吃，少看了許多書。這幾本書，有些是為下學期的課程做預習，老師說得不錯，要拿來做研究或報告的，總得是自己喜歡的。還好有先預習，讀了二本日本的「輕小說」－《龍眠》、《野球少年》，我發覺自己很難喜歡這樣的小說！甚至有點不以為然地覺得這也算小說嗎？

讀了佛斯特《小說面面觀》中所提出的「圓型角色」和「扁平角色」後，我更覺得自己之所以不喜歡，或許就是在這角色上的問題。在輕小說中，幾乎看不到「圓型角色」，甚至連主要角色，也是「扁平」的，小說的角色並不隨著情節或時間的推移成長或轉變，這真叫人受不了！就拿《野球少年》中的主角「原田巧」來說，從他角色出場，無論是在學校、家中、球場上，還是對應朋友、家人的關係上，他都是那一付高傲自負的「死樣子」，真是夠了！這小說共六冊，我只看了第一冊，已看不下去了。但我自己預測，或許它也是一部成功的小說，不過「原田巧」應不是書中主角，主角應是他那體弱多病的弟弟「青波」。「青波」的發展可能較「原田巧」廣闊多了！但這只是我的預測，作者真能拿6分之一不止的份量先去寫一個「配角」嗎？

佛斯特《小說面面觀》是上個月去高雄玩，在高雄夢時代百貨誠品店買的書，當時只是為了湊足一仟元換贈品才買，沒想到原來這本也是少兒小說課程的指定參考書目。為了對小說有更深的認識，便先拿來讀。說實在，沒讀過佛斯特所舉例的文本，許多章節都有看沒有懂。反倒不如《偷書賊》獲得的多。《偷書賊》雖是一本小說，但這本小說透過當中「死神」這個角色的敘述，同時也表達了許多對小說的看法。印象最深刻的就是死神宣告的這一段了：

「對，我是個冒失鬼，先說了結局，煞風景。我不但預告了整本書的結局，連這部分的結尾也提了。我提早預告了兩項情節，因為我沒興趣製造懸疑，我討厭懸疑，那是無聊的瑣事。我知道發生了什麼，所以你也同樣該知道會發生的事情。讓我惱怒、困惑、萌生興趣、吃驚震撼的，則是讓事情發展到那種地步的陰謀詭計。」

可惜當時沒有刻意去摘錄，現在又沒有時間去整理，其實書中還有許多類似對小說、語言、文字的看法。